Wikipedia:Taverna/2007

De Wikipedia, le encyclopedia libere
Saltar al navigation Saltar al recerca
Nota
Isto es un archivo de commentos facite in le Taverna in 2007. Per favor non lo modifica. Face le modificationes in Wikipedia:Taverna.


Wikipedia:Activitates pendente contine le activitates proponite in le taverna.


Archivo



Audio

Car omnes, io ha facite un parve experimento con audio. Vide Patrono:Audio, Bulla de Auro e Guerra. Que pensa vos? – Martijn 16:13, 13 decembre 2006 (UTC)

Multo interessante! De iste maniera nos pote leger e ascoltar interlingua. In facto, io ha descoperite que alicun parolas se pronuncia un pauc distincte de como io pensava. Julian 10:48, 30 januario 2007 (UTC)


Congratulationes! --André Oliva 00:24, 6 martio 2007 (UTC)

Felice anno nove

Con isto io vole augurar a tote le interlinguistas e wikipedistas un felice anno nove e bon fortuna durante le anno 2007. Martijn 11:53, 2 januario 2007 (UTC)

Common.css

Salute! Il esserea possibile adder regulas al css MediaWiki:Common.css? Io facera patronos pro paises e territorios usante '.infobox' e '.infobox.geography' del css del version anglese. Notscott 06:14, 14 januario 2007 (UTC)

JAnDbot

Please for bot flag for my bot. It's interwiki bot working on cs:, it does non-controversial automatic interwiki addiction, but his main domain is human assisted problematical interwiki (this operation is working on about 200 languages at same time, but maximal about 20 pages per day).

Sometimes this bot do standard interwiki addiction, but only in the languages with bot flag.

Bot is based on pywikipedia. Already with bot status in about 40 languages, including almost all from top20: cs, eo, sl, pl, de, sr, hr, da, en, el, es, it, sk, sh, vec, ro, no, ... (see here Awaiting for bot: some more languages.

If you have any question, please write it to my discuss page JAnDbot 13:19, 17 januario 2007 (UTC) / JAn

Illo sembla bon. Stato de bot accordate. -- Dissident (Discussion) 23:00, 21 februario 2007 (UTC)

Articulos de opinion religiose

Le usator 190.10.0.110 ha demandate le elimination de multe paginas. Le argumento esseva que illos esseva subjective. Le articulos, in facto, non es objective, e isto non es encyclopedic. Comocunque, io pensa que non es correcte demandar un elimination rapide de iste articulos proque illos non es spam, sin senso o vacue. Mithridates ha suggerite in Proque le Biblia? facer un section pro le articulos. Io ha create le categoria Opinion religiose ubi io ha locate le articulos mentionate. Julian 10:32, 30 januario 2007 (UTC)

Considera que iste es un encyclopedia e debe nos mantene articulos de natura encyclopedic.----Jondel 13:59, 30 januario 2007 (UTC)
Si - solmente un nove categoria non es sufficiente, proque le contente integre es partial. Le articles debe esser movite a un altere article, en un section nove super "opiniones de credentes super le biblia" o un titulo similar. Mithridates 16:17, 30 januario 2007 (UTC)
Le idea de Mithridates me sembla bon. De tote formas, io pensa que le articulos debe esser objective. Que opina le alteres? Julian 22:35, 1 februario 2007 (UTC)


Hallo! Mi nomine es André Oliva. Io esseva le usator 190.10.0.110. Io vole apprender Interlingua. Io parla espaniol. Io pensa que le articulos super (sobre, about) opiniones religiosas pote esser parte de le articulo super Biblia. Il debe esser objective.--André Oliva 00:11, 2 februario 2007 (UTC)

Io opina que quasi TOTE le contento in Categoria:Essayos e contos debe esser eliminate como nonencyclopedic e proque illos es violationes de derectos de autor. E io plana facer aquello. -- Dissident (Discussion) 08:11, 27 februario 2007 (UTC)

Io es de accordo con te, Dissident, gratias. --Jmb 15:46, 27 februario 2007 (UTC)

Io propone que on applica un allerta special al articulos con opiniones religiose (simile al allerta de "stubs"). Isto pote esser un allerta del contento subjective del articulo, con un invitation al lector a facer le articulo plus neutral. --Jmb 16:12, 27 februario 2007 (UTC)

Il non es un problema haber articulos super opiniones religiose a condition que iste opiniones es ascribite a fontes e iste es notabile. Ergo, lo que nos ha aqui es un simple problema de puncto de vista neutral.-- Dissident (Discussion) 06:01, 28 februario 2007 (UTC)

Io pensa que nos ha un problema con le articulos de opinion religiose, ma io pensa, etiam, que nos debe laborar pro facer de iste articulos (le articulos que debe esser parte de Wikipedia, no "Essayos" ni "Contos") articulos neutral, que ha omne le punctos de vista de le differente religiones. Io pensa que le articulos que es essayos o contos non debe esser parte de Wikipedia. Nota: Io pensa que le articulos del categoria: Dictionario de Theologia etiam non debe esser parte de Wikipedia, si non de Wiktionary, proque illos solmente ha un definition del thema. Nos necessita laborar multo pro meliorar le articulos de iste categoria que si es encyclopedic.--André Oliva 00:02, 1 martio 2007 (UTC)

Nove designo de frontispicio

Salute! Io ha facite un nove designo pro le frontispicio. Illo es in Frontispicio:experimental. Que opina vos? Julian 17:35, 19 februario 2007 (UTC)


Commentos de INTERLNG scribite per alteres:

  1. Illo me place multo! Complimentos! Un bon labor!
  2. Iste nove pagina me place multo. Que nos informara le membros de nostre organisationes que illes debe comenciar studiar Wikipedia plus sovente e si possibile scriber nove textos ibi. In le jornales quotidian svedese on nunc sovente vide referentias a Wikipedia que ha devenite un encyclopedia extense e un fonte de cognoscentia importante. Si il ha ligamines a textos in interlingua nos disperge le cognoscentia del lingua lo que vermente es necessari. Ancora troppo multe personas non mesmo cognosce le existentia de iste lingua.
  3. Ben io senti de ser tan sincer sed io non ama multe le nove frontispicio. Como tu sape ben io ama multe le frontispicio Italian que ha colores clar e iconos con color. In le nove frontispicio ia lo que io non ama es le color orange forte, le titulos es parve et le testa de littera non es centrate, equalmente inter quatratos il ha grande spatio vacue. Io lo senti sed io es secur que on pote facer melior. Regretabilemente io non cognoce le programma pro facer le cambios necessari. : /

Mithridates 01:25, 20 februario 2007 (UTC)


Salute Dave! Gratias per tu adjuta con le lista INTERLNG. Io ha facite alicun cambios in le Frontispicio:experimental. Illos es:
  • le spatio vacue inter tabellas es minor
  • le colores es plus clar
  • le fonte de littera del titulos es plus grande
Io spera que iste nove version es plus belle pro totes.
Salute, Julian 18:26, 20 februario 2007 (UTC)

Salute! Io jam ha ponite le nove Frontispicio. Amicalmente, Julian 17:27, 21 februario 2007 (UTC)

Colores del spatios de nomine

Si alcuno vole un altere color de fundo a alcun spatios de nomine (o un altere action associate con CSS o JavaScript), on pote requestar lo aqui. -- Dissident (Discussion) 00:01, 23 februario 2007 (UTC)

Normas de Wikipedia

Io pensa que il debe haber un articulo super le forma correcte de scriber articulos, pro evitar que illos sia scribite como le articulos in le Categoria "Wikificar". Per exemplo, vide le articulo Biblia. --André Oliva 01:01, 4 martio 2007 (UTC)

Io ha create un nove articulo nominate Wikipedia:Wikificar. Iste articulo ha alicun normas que on deberea haber... sed iste articulo non es official in iste wiki. Per iste ration, io vole saper si alicuno non es de accordo con iste normas. Altere cosa... io ha scribite iste articulo secundo le normas del Wikipedia in anglese. Per iste ration, io scribeva le articulo sin haber consultate hic ante de facer lo. Cordialmente, --André Oliva 01:37, 18 april 2007 (UTC)

Io ha create le pagina Wikipedia:Bot. Illo contine ligamines a information super le registro de bots in altere wikipedias, con regulas multo general super le registro de bots in iste wikipedia. Mi intention es haber un processo plus organisate pro le registro de bots. Per exemplo, le tempore in le altere wikipedias es de plus o minus un o duo septimanas (1 die in en.wiki, 7 dies in it.wiki e fr.wiki, 14 dies in es.wiki). Julian 11:25, 28 april 2007 (UTC)

In portuguese

Eu descobri hoje (13/03/2007) que esta língua existe. Eu achei muito interessante, bom na verdade eu achei ótima a sua existência. Mas infelizmente ela é pouco conhecida (bom, pelo menos as pessoas que eu conheço. Eu não sou a favor do inglês ser a língua principal do mundo, o certo seria uma língua criada para diminuir alguns problemas de comunicação que existe no mundo. --200.216.186.101 19:42, 13 martio 2007 (UTC)

Mover le taverna de 2006

Salute! Io volerea mover iste articulo a "Wikipedia:Taverna 2006" e crear un pagina nove pro le "Wikipedia:Taverna" (2007), con le contento de 2007 de iste pagina, ab le titulo "Audio". Alicuno non es de accordo? Julian 14:15, 22 martio 2007 (UTC)


Salute! Io jam ha movite le vetere Taverna a Wikipedia:Taverna 2006. Cordialmente, Julian 13:23, 27 martio 2007 (UTC)

Nove peciettas

Salute e bon Septimana Sancte! Si vos ha legite mi pagina de usator, vos sape que io ha un sito in Internet... Al momento, io disveloppa un nove section nominate Scriptorium, que essera un "parve encyclopedia" in anglese e in espaniol. Io vole traducer iste parve encyclopedia a interlingua pro crear nove articulos in iste wiki. Io ha alicun information super historia, mathematica, physica, geographia e biographias. Si alicuno non es de accordo (perque pensa que il es melior crear articulos plus grande, etc.) lassa un menssage hic. Io va avisar hic quando io comienciara a facer le traductiones. Vos pote vider hic le progresso del creation del articulos in mi sito. Cordialmente, --André Oliva 03:02, 8 april 2007 (UTC)

Progresso del creation del encyclopedia: 70%
Progresso in Wikipedia: 0%
(25 maio 2007)

Wikimedia Commons

Design of commons:Frontispicio was updated. But some words and text now at English. Please translate it to Interlingua. ~ putnik 05:38, 22 april 2007 (UTC)

Done. Thank you. / Facite. Gratias,
Julian 12:00, 22 april 2007 (UTC)

IMPORTANTE: Articulos pro deletion

Il ha nove articulos pro deletion in le categoria Categoria:Paginas sub voto pro deletion. Le data formal de initio es hodie, e il ha 14 dies de votation. Il es importante que illes que non vole le deletion de iste articulos, etiam exprime su opinion in le pagina Wikipedia:Votos pro deletion. Multe gratias, Julian 11:00, 28 april 2007 (UTC)

Nove articulo eminente

Io considera que esserea bon seliger un nove articulo eminente. Que opina vos? Que altere articulo poterea esser monstrate in le frontispicio? Io ha registrate iste activitate in Wikipedia:Activitates pendente, insimul a le activitate anterior. Julian 11:45, 28 april 2007 (UTC)

Io nondum ha legite le articulo "Espania", sed io pensa que con alicun imagines poterea esser un bon articulo eminente. --André Oliva 01:56, 1 maio 2007 (UTC)

Espania sembla un bon articulo pro articulo eminente, sed illo necessita un revision linguistic. Julian (disc.) 22:27, 13 maio 2007 (UTC)

Io pensa que Espania es un bon articulo. Santista1982 13:59, 19 maio 2007 (UTC)

Io es de accordo con vos. Io ponera Espania como le articulo eminente le 1 de junio. Cordialmente, Julian (disc.) 16:19, 30 maio 2007 (UTC)

Facite. Io crede que pro le proxime articulo no poterea usar le pagina de discussion de articulos eminente. Cordialmente, Julian (disc.) 01:08, 1 junio 2007 (UTC)

Cambio de nomine de categoria

Salute! Io volerea cambiar le nomine del Categoria:Dictionario de Theologia. Le nove nomine esserea Categoria:Theologia christian. Io pensa que le articulos contenite in iste categoria (al minus quasi totes) non es de theologia in general, sed illos es de theologia christian. Si vos non opina al contrario, io facera iste movimento in circa 5 dies. Cordialmente, Julian (disc.) 23:23, 13 maio 2007 (UTC)


Salute! Io jam ha cambiate le nomine del categoria. Cordialmente, Julian (disc.) 20:41, 18 maio 2007 (UTC)

OmegaWiki

Hi! Aren't there any volunteers to add Interlingua words to OmegaWiki, the multilingual wiki dictionary? Currently, there's no one working on this language... 82.154.209.172 00:35, 14 junio 2007 (UTC)

Proque non utilisar Wiktionario, le qual jam existe? Que es le problema con illo? Martijn 16:11, 2 septembre 2007 (UTC)

Wrong language settings

Hi, guys! You probably have wrong language settings for your server. I have found this page while searching Google, and my language preferences were: polish, english, german and japanese. None of these resembles Interlingua. If this is not intentional, please fix it.

Pozdrowienia, haael --85.128.102.5 10:11, 17 junio 2007 (UTC)

Wikimedia Election Notice

If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.

The Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [1] for more information.

There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [2]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.

If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [3].

Posted on behalf of the Election Committee,
Philippe

Bot request for Usator:Byrialbot

Hello, I have made a bot request for Byrialbot at Wikipedia:Bot in requesta#Byrialbot. Thank you, Byrial 14:59, 21 junio 2007 (UTC)

Me too. Multichill 21:09, 26 junio 2007 (UTC)
Me too for PipepBot at Wikipedia:Bot in requesta#PipepBot. Thank you! it:User:Pipep 23:55, 1 augusto 2007 (UTC)

IMPORTANTE: Licentia de imagines

Salute!

Io ha vidite le imagines cargate que nos ha. In multe casos, illos non include le autor, le fonte o altere referentias. Frequentemente, isto es motivo satis pro deler los.

Mi proposition es usar solmente le imagines de commons. Tote nos pote cargar imagines in commons. Iste mechanismo es applicate in le wikipedia in espaniol e in le wikipedia in portugese. Le imagines in commons debe passar le controles facite per le usatores e administratores de commons. In addition, iste imagines non ha conflictos de fair use (uso juste).

Io considera que nostre articulos non necessita imagines de fair use. Le imagines de fair use es prohibite in 8 del 10 plus grande wikipedias: in germano, francese, polaco, japonese, hollandese, portugese, espaniol y svedese.

Le imagines currente unic poterea esser migrate a commons lentemente. Le imagines currente copiate de un altere sito necessitarea un analyse particular pro evalutar su deletion.

Como es vostre opinion?

--Julian (disc.) 20:50, 2 augusto 2007 (UTC)

Salute! Io non sapeva que nos habeva imagines fair use. Personalmente, io non es de accordo con le fair use, perque io considera que iste projecto debe esser non solmente un enciclopedia, sed etiam un fonte de cognoscimento e de contento libere. Nonobstante, io sape que il es multo difficile includer imagines libere in articulos super operas sub copyright como per exemplo Macintosh, Windows, Coca-Cola, Google, etc. sin utilisar contento como fair use. Per isto, io propone facer normas pro utilisar le fair use solmente pro marcas commercial. Que pensa vos? --André Oliva 23:49, 15 augusto 2007 (UTC)

Salute André. Multe gratias per tu appoio al contento libere.

Con respecto al imagines de marcas commercial, io trova un problema permitter le fair use. Le problema es que le lege de fair use es un lege american e illo es valide solmente in Statos Unite. Per exemplo, que succede si alicun ludifica un marca commercial, e ille/a lo face in un pais ubi non existe le fair use (o equivalente)?. Le compania affectate poterea facer un judicio per violation de copyright in le pais ubi le imagine esseva cargate. Esque le administratores haberea alicun responsabilitate de non deler iste imagines? Esque nos realmente necessita occupar nos de iste problemas?

Per iste ration e altere rationes similar io suggereva usar commons, ubi il es clar le responsabilitates de cata uno e le quadro legal del imagines.

--Julian (disc.) 10:27, 16 augusto 2007 (UTC)

Multo ben, Julian. Io es de accordo con te. Si le fair use essera un problema legal il es melior pro iste projecto non permitter lo. Nonobstante, io ha un question: pote nos, per exemplo, photographar un computator functionante con Windows e cargar le imagine in commons? Io ha vidite, per exemplo, le File:SGMcD.JPG que monstra un imagine con le marca McDonald's e File:Macintosh iBook.jpg, le mesme con un computator Macintosh.
--André Oliva 17:48, 18 augusto 2007 (UTC)

De nove, multe gratia per tu appoio.

Il ha multe possibilitates pro monstrar logos como dominio public. Uno de illos es como "panorama" (como iste o iste). Un altere forma es con objectos (como iste o iste). In vice, monstrar lo directemente, usualmente non es permittite, como iste, que recibeva iste responsa. Il me sembla que monstrar un logo in un computator, poterea esser acceptate si le logo es parve. Cordialmente, --Julian (disc.) 19:47, 19 augusto 2007 (UTC)

Multe gratias, Julian!--André Oliva 21:26, 20 augusto 2007 (UTC)

Io jam ha facite le migration del imagines a commons. Io ha etiam actualisate le politica pro le uso de imagines. In iste momento, un de cata tres articulos e duo de cata tres categorias ha un ligamine a su correspondente in commons. Cordialmente, --Julian (disc.) 17:00, 1 septembre 2007 (UTC)

Un grande labor, Julian!--André Oliva 22:06, 9 octobre 2007 (UTC)

Un favor

Lo siento, no soy hablante de interlingua. Sólo quería pedirles que crearan un artículo en las wikipedias de otros idiomas, en español por ejemplo, en el que explicaran la gramática de este idioma, así contribuyo con esta wikipedia.

I'm sorry, I can't speak in interlingua. Because of this I want to have an article in spanish about interlingua grammar, so I will be able to translate articles from other languages. --190.136.225.190 21:24, 11 augusto 2007 (UTC)

(espaniol)

Hola: por el momento, aunque existe un artículo de interlingua en Wikipedia en español, no existe un libro de gramática de interlingua en español en Wikilibros, que es donde creo que debería estar un curso de interlingua para hispanohablantes. Por el momento, quizá sea tu mejor opción visitar la página de la Unión Mundial a favor de Interlingua (UMI) y aprender gramática en Interlingua. Tal vez, cuando aprendas, puedas ayudarnos a publicar un curso en español. ¡Ánimo, eh!. Atentamente, --André Oliva 22:23, 9 octobre 2007 (UTC)

Preparation of Fundraiser 2007

Hi, this is just a first introduction message to tell you: there is more to come. I am dealing with the Project Management of the Fundraiser 2007 and therefore will search for contacts of wikimedians who can help us to do our tasks on all projects. I am actually also building the structure for the fundraiser on Meta. We will need people who help to design buttons, translate texts of buttons, documents, sitenotices etc. Should you feel you want to co-operate please let me know. You can reach me on my meta user page or by e-mail at scretella (at) wikimedia (dot) org. If you wish to notify us that you would like to co-operate on translations, it would be nice if you used e-mail and copied the e-mail to me and Aphaia (aphaia (at) gmail (dot) com). Thank you for your attention and I hope to meet you soon! Cheers :-) -- 4 September 2007 Sabine

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1798 messages in the core of MediaWiki, 423 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of almost 80 extensions, with about 1050 messages.

If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.

If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.

You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.

Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand@Betawiki 15:05, 7 octobre 2007 (UTC)

AlleborgoBot

Hi all! I've done a bot flag request here. Please take a look, Regards. --AlleborgoBot 23:53, 12 octobre 2007 (UTC)

Version in interlingua del Jimmy's Video

Il ha un traduction in interlingua del video "Free access to human knowledge" in dotSUB.com.


Si vos vole, vos pote completar le traduction (49% 03Nov.2007) , o usar lo pro facer le traduction official in Meta-Wiki. Cordialmente, --André. 16:56, 3 novembre 2007 (UTC)


Le traduction del video jam ha essite finalisate (06Nov.2007). Infortunatemente, il non es possibile facer un traduction official in Meta-Wiki, perque, apparentemente, il es necessari haber un permission special pro cata lingua, e nos non ha iste permission. Nonobstante, nos jam ha iste dotSUB.com non-official traduction. Cordialmente, --André. 01:01, 7 novembre 2007 (UTC)

Traduction

Creo que se podría hacer un proyecto de esta Wikipedia el cual sería tradcuir al máximo número de lenguas el artículo sobre interlingua. ¿Qué os parece? --Chabi 16:12, 14 novembre 2007 (UTC)

Io crede que nos poterea facer un projecto de iste Wikipedia le qual esserea traducer al maxime numero de linguas le articulo super interlingua. Que pensa vos? --Chabi 16:12, 14 novembre 2007 (UTC)

Illo me sembla un bon idea. --Julian (disc.) 21:43, 15 novembre 2007 (UTC)
Io pensa que nos poterea initiar lo que in altere Wikipedias es nominate Wikiprojectos... e un de iste Wikiprojectos poterea esser un "Wikiprojecto:Interlingua" Que pensa vos? André. 14:48, 16 novembre 2007 (UTC)
¡Eso está genial! Que alguien lo empiece y así podremos hacer que se conozca esta lengua. --Chabi 10:41, 17 novembre 2007 (UTC)
Necesito a gente para traducir al interlingua. por ejemplo

Bienvenido al Wikiproyecto Interlingua. Ayúdanos a mejorar la información en esta Wikipedia sobre Interlingua la lengua internacional para todos --Chabi 10:40, 18 novembre 2007 (UTC)

[4] En turco. --Chabi 10:44, 18 novembre 2007 (UTC)
Vole tu traducer ab interlingua a altere linguas, no? Ben, io pensa que nos necessitara crear un Wikiprojecto in iste wikipedia, forsan pro facer un coordination multilingual pro le projecto que tu vole facer. Nonobstante, no pensa tu que le information super interlingua que il existe es totevia multo parve? Nos necessitara etiam meliorar un pauc nostre information super interlingua, e iste labores deberea esser parte del Wikiprojecto. —André. 23:42, 19 novembre 2007 (UTC)
Chabi: lo que tu vole traducer es:

Benvenite al Wikiprojecto interlingua. Adjuta nos a meliorar le information de iste Wikipedia super interlingua, le lingua international pro totes (o simplemente "le lingua international auxiliar")

Nonobstante, iste texto es multo parve totevie! Io vole invitar te a leger e apprender interlingua visitante le sito del UMI ([5])... Si tu apprende interlingua, tu vole adjutar multo plus al Wikiprojecto que tu vole facer! Nos necessita plus wikipedianos! —Cordialmente, André. 15:01, 20 novembre 2007 (UTC)

New bot flag request

Hi ! You can find a new bot flag request at Wikipedia:Bot/Requestas for User:Le Pied-bot. Cordialy, EDUCA33E 10:28, 25 novembre 2007 (UTC)

Gratias, tu requesta ha essite processate. Cordialmente, --Julian (disc.) 12:55, 25 novembre 2007 (UTC)
Thank you, your request has been processed. Cordially, --Julian (disc.) 12:55, 25 novembre 2007 (UTC)