Wikipedia:Taverna 2012
 Taverna |
 Benvenite al Taverna!
English
|
[modificar] Anno nove, propositiones
[modificar] Qualitate del articulos
On ha multe articulos in le Categoria:Articulos pro revider. Alicun poterea corriger los pro tener un Wikipedia con plus qualitate? --Chabi 08:48, 3 januario 2012 (UTC)
- Io ha interesse in haber istos articulos corrigite, per favore.
- Lingua aragonese
- Lingua asturian
- Desiderio Erasmo
- Iliade
- Odyssea
- Guerra de Troia
- Eneide
- Troia
- Agamemnon
- Metamorphoses
- Juliano Apostata
[modificar] Creation de articulos eminente
Nos non ha multe articulos eminente. Deberea crear plus articulos con gran qualitate.
[modificar] Paises
Non tote le paises ha patrono. On deberea meter un patrono (infobox pais) un tote istos articulos.
[modificar] Communitate de Interlingua
Io crede que interlingua ha in ista Wikipedia un gran adjuta pro su diffusion. Pro isto, io crede que on deberea promotionar iste sitio in le foros de Interlingua e, si illo es possibile, parlar con gente del UMI. Tener cognoscentias in Interlingua es multe bon e Wikipedia es, in le actualitate, un del melior formas de expander cognoscentias.
--Chabi 09:03, 3 januario 2012 (UTC)
[modificar] Articulos eminente pro 2012
Pro le anno de 2012, io propone que nos monstra iste articulos in le frontispicio. Cata uno de iste articulos esse longe, e pote representar iste Wikipedia sin alteration, ma con un plano, nos pote meliorar le articulo in le septimanas ante que illos esse monstrate in le frontispicio.
| Mense | Articulo | Thema |
|---|---|---|
| Januario | Rapiditate de lumine | Physica |
| Februario | Pais Basse | Pais |
| Martio | Evolution | Biologia |
| April | Secunde Guerra Mundial | Historia |
| Maio | Continente | Scientia de terra |
| Junio | Gustav Vasa | Biographia |
| Julio | Chimpanze | Animal |
| Augusto | Notation polonese | Informatica |
| Septembre | Diabete | Medicina |
| Octobre | Comic | Media |
| Novembre | Socialismo | Politica |
| Decembre | Lingua arabe | Lingua |
Alterationes o objectiones? Almafeta 04:12, 7 januario 2012 (UTC)
- Io non ha necun objection. Io crede que tote iste articulos pote esser eminente. --Chabi 08:08, 7 januario 2012 (UTC)
- Pais Basse es jam finite. Alicun pote corriger, per favor? --Chabi 10:04, 7 januario 2012 (UTC)
[modificar] Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:13, 15 januario 2012 (UTC)
[modificar] Felice die de interlingua
Felice die de interlingua a omnes ! --Julian (disc.) 12:06, 15 januario 2012 (UTC)
[modificar] Language support group for Interlingua
The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.
This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.
As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen 10:14, 17 januario 2012 (UTC)
[modificar] La dua volapuka vikipedio
- Pardonu ke mi ne parolas interlingvae sed Esperante :( Al mi sxajnas ke vi kreas la duan volapukan vikipedion - mi vidas amasan kreadon de geografiaj artikoloj (eĉ ĉiuj kun {{PAGENAME}}) kaj ili estas nereviziitaj, ne pli longaj ol unu frazo, sen informkesto (ja bonus uzi Geobox), sen bildoj, kaj eĉ enkategoriigitaj en neekzistantaj kategorioj... Eble estus eĉ pli bone uzi roboton kiu plenumus Geobox-on de datumazo, tiel artikoloj almenaŭ ŝajnus utilaj kaj informo-donaj. Memoru ke kvalito de vikipedio estas traktata ne nur laŭ nombro de artikoloj sed ankaŭ laŭ nombro de paĝoj neartikolaj, entuta nombro de redaktoj (vidu la kompletan liston de Vikipedioj) kaj ekzemple ankaŭ laŭ 1 000 la plej gravaj artikoloj (vidu la liston). Tie fakte estas vere videbla aktivado kaj relativa kvalito de koncerna vikipedio...
- Mi ne volas vin kolerigi do vi ne kolerigu ;) Atendante respondon (eĉ en interlingvao). --CubeF 17:49, 23 januario 2012 (UTC)
- Pardono, ma io non sape volapük. Almafeta 07:50, 24 januario 2012 (UTC)
-
- Ille non parla volapük, ille parla Esperanto, ille vole dicer que ille pensa que nos es edificate alie Wikipedia como le wikipedia en volapük, ubi multe usatores usa botes pro facer artikolos minuscule, ille anque dice que esserea bon si le botos que facer le artikolos usar patronos como le anglese Geobox pro que le artikolos es melios e plus utiles. ille dice: "vos recordar que le qualitate de Wikipedio es non solmente pro le quantitate de artikolos mais etiam pro la quantitate de paginas que non es artikolos (como le categorias), redaction, etc.
-
- finalmente, ille dice que ille non vole cholera nos. io anque non parla multe interlingua, sed io pensa que ille es correcte, nos debe facer un politica pro regular le botos que es facante multe artikolos minuscule an jam existe le politica? . --
Remux - Io nunquam oblidara que io me inamorava del plus belle flor Ĉu mi povas helpi vin en io?
03:38, 26 januario 2012 (UTC)
- finalmente, ille dice que ille non vole cholera nos. io anque non parla multe interlingua, sed io pensa que ille es correcte, nos debe facer un politica pro regular le botos que es facante multe artikolos minuscule an jam existe le politica? . --
-
-
-
- Regratiar Remux!
- Sed fakte mi vidas ke multegajn artikolojn kreis ne robotoj sed homoj - tamen ĉiuj artikoloj estas ekzakte samaj (komparu Antigüedad, Ledigos, Santa Cruz de Boedo). Ili uzadas la ŝablonon {{PAGENAME}} kiu en artikolo kreas la saman tekston kiu estas en la titolo. Mi volas vin atentigi pri {{subst:PAGENAME}} kiu similas al PAGENAME sed tuj antataŭiĝas en la teksto kaj tial la artikolo, kiu ĝin enhavas, estas pri natura (kvazaŭ home verkita). Se vi volas vi povas uzi roboton replace.py por anstataŭigi la tekston.
- Se vi volas plu krei robotan vikion (kiel la volapuka aŭ la varaja) vi ja povas uzi roboton (tio ŝparus vian tempon kaj farus pli bonan laboron - roboto povas aldoni informojn en koncernan ŝablonon pri urbo kaj plenigi ĝin de iu datumbazo). Sed mi demandas por kiu krei robotan vikipedion? Ĉu oni ĝin bezonas, ĉu ne estas pli bone kvankam malrapide sed multe pli kvalite krei vikipedion kiu enhavas utilajn informojn pri diversaj sciencon kiel matematiko, astronomio, fiziko, vikipedion de kiu oni povas lerni kaj utiligi ĝin eĉ en lernejo/universitato? Aŭ ĉu vi volas nur geografian vikipedion kiu enhavas multegajn sed preskaŭ senutilajn informojn pri vilaĝoj? Amike! --CubeF 18:48, 28 januario 2012 (UTC)
- Io ha peteva que Chabi usa {{subst:PAGENAME}} in loco de {{PAGENAME}}.... Almafeta 19:52, 28 januario 2012 (UTC)
- Ah. Io non me enoia, proque insimul que un crea plure peciettas, un altere insimul meliora articulos. Usator:Chabi esse un exemplo bon; aun quando il crea pecietta geographic, il meliora articulos como Pais Basse. Le statisticas re nostre wiki etiam monstra melioration constante; nostre articulos vital monstra un melioration cata mense. E, per un lista de articulos plus longe, nos remane in le 100 wikipedias melior.
- Nos non pote meliorar articulos que non existe. Ambe creation e melioration de peciettas esse labor legitime.
- E re botes, le politica de meta esse que illes esse permissibile. Io essaya crear un bot pro citates del SUA, como en:User:Rambot, ma esse un carga difficile. Si io pote crear iste bot, se pote esser usate pro citates de altere nationes. Almafeta 19:52, 28 januario 2012 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Io suggere non facer modificationes automatic con usatores commun, sed con usatores dedicate identificate como bot. In le caso optime, cata bot deberea haber un function specific pro identificar possibile errores e simplificar le correction in caso de functionamento incorrecte. --Julian (disc.) 00:50, 1 februario 2012 (UTC)
-
-
-
[modificar] MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:04, 12 februario 2012 (UTC)
[modificar] Articulo eminente
Salute. Io vole proponer como articulo eminente le articulo Activismo pedophile, que ha create io. Io crede que illo reune tote le requisitos necessari pro reciper iste distinction: illo es complete, ben referentiate, ben scribite e presenta un puncto de vista neutral. De plus, illo include un ample bibliographia.--PeioR 21:52, 12 februario 2012 (UTC)
- Multe ligamines rubie. --Chabi 07:20, 13 februario 2012 (UTC)
Post alcun cambios, io propone novemente le articulo como articulo eminente. Io ha eliminate la majoritate de ligamines rubie, e anque ha ampliate e meliorate le information. Ancora manca appender alcun datos, principalmente: ampliar, meliorar e contextualisar le information super le activismo pedophile american (basicamente meliorar, corriger e synthesizar le information super le NAMBLA e le PIE e ampliar le information super le exclusion del activismo pedophile del ILGA e le ONU).--PeioR (discussion) 11:54, 12 martio 2012 (UTC)
[modificar] Adjuta patronos
Io ha utilisate patronos como le sequente in alcun articulos:
| « | "Because the article has attracted so much attention, we have carefully reviewed the process by which it was approved for publication and the soundness of the methodology and analysis. This study passed the journal's rigorous peer review process and has, since the controversy, been reviewed again by an expert in statistical analysis who affirmed that it meets current standards and that the methodology, which is widely used by the National Institutes of Health (NIH) to develop guidelines, is sound." | "Debite a que le articulo ha attrahite tante attention, nos ha revisate cautemente le processo per le qual illo ha essite aprovate pro su publication e le soliditate del methodologia e le analyse. Iste studio ha passate per le rigorose processo de revision per pares del revista e ha essite, como resultato del polemica, revisate de nove per un experto in analyse statistica, le qual ha affirmate que le studio observa le normas existentes e que le methodologia, que es amplemente utilisate per le Institutos National de Salute (NIH) pro elaborar lineas directrice, es solide". | » |
|
—Doctor Ray Fowler, scribite le 25 de maio, in representation del APA. |
|||
In le articulo deberea apparer le texto in dos columnas, uno pro le parte in anglese e altere pro le parte in interlingua, ma solmente appare un columna (in anglese). Como io pote facer proque appare le dos columnas?--PeioR 22:42, 16 februario 2012 (UTC)
- Le Patrono:Citation in interlingua non ha le funtionalitate del plantilla Citació del Catalan; specificamente, non ha le codice pro haber duo columnas. Ma il debera esser un addition bon... Alicuno qui ha le poter debe meliorar le patrono pro citations, o crear un nove patrono pro citationes bilingual. Almafeta 05:29, 17 februario 2012 (UTC)
Gratias. Il ha ancora alcun problemas, como le indicativo de idioma, que non appare con le patron que tu ha mettite (P.S.: Resolvite. Basta con lassar le parola "llengua1(2)" sin traducer), e le pede de texto (Doctor Ray Fowler, scribite le 25 de maio, in representation del APA), que io volerea que ille apparera in sinistra, sub le texto in anglese, ma io non poto cambiar le de flanko. Iste problema non es tan importante, ma le articulos meliorarea multo se on le resolvera.--PeioR 00:00, 18 februario 2012 (UTC)
[modificar] Plus adjuta super patronos
Qual es le patrono pro indicar un articulo principal intra un altere? (Patrono:Principal)--PeioR 07:44, 18 februario 2012 (UTC)
- Io non cognosce iste patrono. Se tu dona me le ligamine a altere Wikipedia, io poterea facer lo. --Chabi 07:51, 18 februario 2012 (UTC)
- Hic, non se usa un patrono. Sol se usa un indentation e fonte italic, assi:
:''Articulo principal: [[Wikipedia]]'' deveni:
- Articulo principal: Wikipedia
- Forsan se pote crear un patrono pro iste notation, ma iste notation sol usa 5 characteres; crear un patrono require un minimo de 6 charactres (4 pro le pares curvate, 1 pro le barra vertical, e al minimo 1 pro le nomine del patrono), le usage de un patrono representara un misuso de dimension, ressources computatori (recorde que require tempore pro calcular un patrono ante que render), le legibilitate in le codice del documento. Almafeta 08:31, 18 februario 2012 (UTC)
- Se jam existe un patrono {{AP|Nomine del articulo}}
-
Articulo principal: Wikipedia
--Chabi 08:33, 18 februario 2012 (UTC)
Resolvite con le patrono de Chabi. Gratias.--PeioR 08:42, 18 februario 2012 (UTC)
[modificar] Modificationes
Forsan vos ha vidite que io face multe modificationes in mi artculos. Isto occorre solmente proque io es accostumate a scriber, corriger e augmentar mi articulos al vice, e assi illos pote haber centenas de modificationes. Io anque poterea utilisar Word e post introducer le articulos in Wikipedia, ma il es plus facile pro io laborar in iste forma. Io non sape se isto es incommode pro vos. Si iste forma de laborar non es un problema pro vos, io prefere continuar a scriber assi le articulos.--PeioR 05:28, 21 februario 2012 (UTC)
[modificar] Articulo eminente
Io vole proponer le articulo Union Europee como articulo eminente. --Chabi1 (discussion) 13:00, 22 martio 2012 (UTC)
[modificar] A proposito del versiones stabiles
Proque nos ha versiones stabiles in ista wiki si nemo controla le modificationes? --
Remux - Io nunquam oblidara que io me inamorava del plus belle flor Ĉu mi povas helpi vin en io?
22:17, 8 april 2012 (UTC)
[modificar] Referentias pro apprender interlingua
Vos place iste version?--Luca Ghio (discussion) 23:40, 15 april 2012 (UTC)
- Io crede que il es multe bon! --Chabi (discussion) 06:43, 16 april 2012 (UTC)
