Hypothese de Sapir-Whorf
| Hypothese de Sapir-Whorf |
|---|
| instantia de: scientific hypothesis[*] |
| subclasse de: linguistic relativism[*] |
| parte de: psychology terminology[*] |
|
|
Le hypothese de Sapir-Whorf dice que tote le pensatas theoric son basate in le linguage e que son conditionate per illo.
Le hypothese esseva formulate per Edward Sapir e Benjamin Lee Whorf.
Nos poterea dicer que le hypothese dice que le linguage determina le modo de pensar. Iste hypothese tamben se nomina determinismo linguistic e il ha duo versiones del mesme: le determinismo linguistic forte e le debile. Le forte dice que le linguage determina totalmente le pensatas, usque tal puncto de que le linguage e pensata son le mesme.
Critica
[modificar | modificar fonte]Hodie iste hypothese es disaccreditate. Le exemplos in le qual Sapir-Whorf basava su hypothese se crede esser irreal. Per exemplo, illes diceva que le amerindios Zuni non habeva vocabulos differente pro jalne e orange e que isto deberea conditionar lor modo de pensar. In veritate illes non ha un vocabulo, ma illes differentia perfectemente le colores jalne e orange; lo que occurre vermente es que in lor modo de vita le differentia es irrelevante.
Un altere exemplo pote esser le del multe colores verde que distingue (in le linguage) le indianos del Amazona e le parve numero de colores verde que le personas del culturas occidental distingue. Esque isto significa que le occidentales o europeos non vide le differentias inter le colores verde? Obviemente, non. Lo que isto significa es que in le modo de vita europee occidental iste distinction non es tanto importante.
Un proba del error de Sapir-Whorf es que le traductores es capace de traducer ab un lingua a un altere pro exprimer le mesme senso intendite, malgrado le differentias in grammatica e vocabulario, etc.